<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Beszélgessünk a könyvről!</title>
		<description>Vita Beszélgessünk a könyvről!</description>
		<link>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html</link>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2026 15:47:22 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://gervaiandras.hu/component/jcomments/feed/com_content/104/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>gervai andrás írja:</title>
			<link>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-11</link>
			<description><![CDATA[Tisztelt Hamar Úr! Elnézést, de csak most vettem észre a bejegyzését. Szilárd Leónak nem volt gyereke. Bauer Ervin feleségét Szilárd Stefániának hívták, de a kiterjedt Szilárd-familiában nem volt ilyen keresztnevű rokon. Lásd: Czeizel Endre: Szilárd Leó családfája (Fizikai Szemle, 1998/2) fizikaiszemle.hu/.../... Szilárd apját eredetileg Spitznek hívták, Szilárd Stefánia tehát csak névrokon lehetett. (Bár elképzelhető, hogy Szilárd Stefánia édesapja is magyarosította a nevét.) Üdvözlettel:Ger vai András]]></description>
			<dc:creator>gervai andrás</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 Mar 2015 18:07:06 +0100</pubDate>
			<guid>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-11</guid>
		</item>
		<item>
			<title>dr. Hamar Péter írja:</title>
			<link>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-7</link>
			<description><![CDATA[Tisztelt Uram! Szívesen olvasom írásait, most pl. az ÉS-ben a Szilárd Leóról szólót. Sajnálom, hogy nem említette: Szilárd Leó lánya Bauer Ervin (Balázs Béla testvére) felesége volt, akit férjével együtt letartóztattak Moszkvában a 30-as évek végén. Az asszonyt halálra kínozták a Ljubjankán, férjét 1942-ben koholt vádak alapján kívégezték, majd az enyhülés idején rehabilitálták. Lányának kivégzése minden bizonnyal befolyásolta Szilárd Leó viszonyát a szocialista rendszerhez. Üdvözlettel!]]></description>
			<dc:creator>dr. Hamar Péter</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 09 Feb 2015 16:46:24 +0100</pubDate>
			<guid>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-7</guid>
		</item>
		<item>
			<title>gervai andrás írja:</title>
			<link>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-6</link>
			<description><![CDATA[GERVAI ANDRÁS Nagyon köszönöm a levelét, s főleg azt, hogy megosztotta velem a nagyapjára és a családjára vonatkozó emlékeit. Ami a lényeget illeti: teljesen igaza van. Kifogásolható, hogy több tisztnél is hiányzik a halálozás dátuma, ez egy családtag számára különösen fájdalmas. Magyarázatképpe n elmondom, hogy én csak olyan anyagból, dokumentumokból dolgozhattam, amelyek a rendelkezésemre álltak a levéltárban. Ezek a Belügyminisztér ium úgynevezett fogyatéki dossziéi. Nagyapjára vonatkozóan ennyi kitüntetés szerepelt a személyzeti anyagban. A hiányzó halálozási évszámokat akármennyire is szerettem volna, s igyekeztem minden forrást felkutatni, csak ritkán tudtam pótolni. A titkosszolgálat ok utódszerveinél nyilvánvalóan nem lehetett érdeklődni. Most – Önnek köszönhetően – pótolom a mulasztásomat. A honlapom Fedőneve:”szoci alizmus” című rovatában a Kiegészítés a könyvhöz menüpont arra szolgál, hogy a könyv megjelenése óta tudomásomra jutott információkat beírjam. Megrendített, amit a rendszerváltás utáni tapasztalatairó l mesélt, meghurcoltatásu król, törvénytelenség ekről. Én is nagyon kritikusan látom az úgynevezett rendszerváltás utáni időszakot. Azonban. úgy érzem, a diktatúrát mégsem lehet összehasonlítan i a demokráciával. A Kádár-rendszer ugyanis diktatúra volt: aki másként, kritikusan gondolkozott, az nagyon hamar megüthette a bokáját. Mesélhetnék Önnek az én és néhány egyetemi évfolyamtársam ezzel kapcsolatos élményeiről. Akárhogy is, nagyon jó, hogy megírta ezt a levelet. Az lenne jó, ha minél több ember – a rendszert annak idején elfogadó és azzal szemben álló – leírná, hogy hogyan élte meg a Kádár-rendszert. Ha ezeket a történeteket egymás mellé tesszük, akkor sokkal árnyaltabb kép rajzolódik ki róla, mintha csak a jót vagy csak a rosszat idéznénk fel. A múlttal való szembenézés jegyében nagyon jó, hogy megengedte levele feltételét a honlapomra. Köszönöm, hogy megkeresett. Ismeretlenül is őszinte tisztelettel:]]></description>
			<dc:creator>gervai andrás</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 May 2011 11:41:20 +0100</pubDate>
			<guid>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-6</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Administrator írja:</title>
			<link>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-5</link>
			<description><![CDATA[Levélként érkezett, a közzététel engedélyezéséve l: ]]></description>
			<dc:creator>Administrator</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 25 May 2011 18:47:08 +0100</pubDate>
			<guid>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-5</guid>
		</item>
		<item>
			<title>gervai andrás írja:</title>
			<link>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-3</link>
			<description><![CDATA[Köszönöm a hozzászólásodat .A könyv 11. oldalán szerepel, hogy kik haltak meg fiatalon. Ezen a listán ott található Novák is. Most vettem észre, hogy sajnos elírtam az évszámot: nem 27, hanem 37 éves korában lett öngyilkos. Helyesbítem az adatot a honlapomon. A Szabónál található, Novákra vonatkozó tartótiszti megjegyzésekből úgy tűnik, hogy a BM szemében veszélyes "elemnek" számított. Elképzelhető, hogy mások is jelentettek róla.A Keddre emlékszem, én is nagyon szerettem. Nagy talány, hogy miért alakult úgy a sorsa, ahogy alakult. Te jobban ismerted, talán van valami információd ezzel kapcsolatban.]]></description>
			<dc:creator>gervai andrás</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 01 May 2011 18:15:10 +0100</pubDate>
			<guid>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-3</guid>
		</item>
		<item>
			<title>sipos andrás írja:</title>
			<link>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-2</link>
			<description><![CDATA[Valamiért Novák Márkról megfeledkeztél. Ő is öngyilkos lett 37 évesen. Halála előtt találkoztunk a tévében. Teljesen ellehetetlenült , sehol nem állnak szóba vele, nem kap munkát - mondta. A Kedd nagy szakmai siker volt (ma is remekmű!), a Szentjános fejevétele egy az akkori "honnan jöttem" filmek közül (Gaál, Gyöngyössy, Sára után már nem hatott revelációnak). Nagy kérdés, mennyiben befolyásolta sorsát Szabó feljelentése? netán mást is ráállítottak vagy őt magát is beszervezték? Érdekes volna megnézni a gyári elfogadási jegyzőkönyveket , hogyan értékelték belsőleg a munkáját. Ja, még Szabóhoz. Egyszer Simóval beszélgettem a Herskó-Szabó párosról (a Párbeszéd kapcsán, melyben Sanyi volt a harmadik ember). Mélyen emlékszem, mikor azt mondta, mindketten végtelenül tisztességes emberek. A szakmában ez a dicséret volt a non-plusz-ultra.]]></description>
			<dc:creator>sipos andrás</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 21:40:45 +0100</pubDate>
			<guid>http://gervaiandras.hu/fedneve-qszocializmusq/forum.html#comment-2</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
